我一直以为，日本是想通过搞一些事情，让自己摆脱美国战后的秩序，让自己的军事正常化。但是有一个事情是解释不通的：它让自己的军事正常化，处在三个军事强国之中，它会有什么作为呢？第二，它是个外向型经济。假设一旦发生战争，对它这种外向型经济，不管是民生也好、资源也好，都非常容易被卡断。这种情况下，对它的经济是有百害而无一利的。

这种情况你说它为什么会干？所以只有一种可能，就是我可能思路想反了，它压根儿想的不是这个事情。那么它想的是什么呢？我们通过对美国和日本战后秩序重建的过程，去聊一下现在日本究竟在偷偷做些什么。这篇是深度思考，希望大家可以认真听完。

第一个事情，就是从历史上来看日本经济。我们从经济角度去看，不从军事或其他角度去看，日本经历了哪些战后时期，它什么时候经济发展得好，什么时候经济发展得差。

首先，在1945年日本战败之后，有五年的时间，它是过得比较寒酸的。也就是1945年到1950年之间，那个时候刚刚结束战争，美国对它的态度是什么？压制。你还想重建你的战后秩序？你还想重建？一点点来吧。但凡给你找点什么重工业的、跟军事搭边的东西，全都给你卡掉。那个时候日本是被管得服服帖帖的，日本经济并没有发展得那么好。

所以它真正得到腾飞是什么时候？1949年到1950年这段时间，它慢慢地被放开了。为什么放开了？因为从1950年到1953年，它进入到了一个新的时期。那个时期是什么？朝鲜战争。朝鲜的南北战争，美国拿它做桥头堡。它那个时候重工业就慢慢起来了，干什么？给那个地方生产卡车。你总不能从美国挨个生产了运吧？那日本卡车就能造，造完之后直接就拉到南韩去了。那个时候，日本是不是得到了空前的发展？

经过这三年之后，它跟美国的关系是不是也得到了一定缓和？毕竟有一些合作嘛。然后那个时候大家知道，世界是处在两大阵营之中的，一个是美国，一个是苏联。那是不是美苏冷战的时期？那个冷战时期，也就是第三个阶段，虽然朝鲜战争结束了，但是因为美苏的原因，美国还是需要一个桥头堡，还是需要有一个人在盯着苏联。那个人是谁？那就是日本，最好的监视苏联的一个桥头堡。

这样的话，日本是不是在这段时间还是跟美国进入一个甜蜜期？那个甜蜜期，美国还是放任日本做了很多事情，日本经济在那个时候得到了飞速的发展红利。一直到什么时候？到1979年。你知道1979年发生了什么事情吗？1969年的时候，我们跟老大哥发生点不愉快；1972年的时候，尼克松来访华；1979年的时候，我们正式跟美国建交了。

我们跟美国建交的历史背景是什么？那个时候，日本在那段甜蜜期发展得有点过速了。从70年代到80年代，日本经济经历了一个快速发展。之前还是什么百废待兴之类的，但是到80年代初的时候，日本经济基本上已经不仅自给自足了，而且出口贸易额已经超过进口贸易额了。

所以这个时候，美国是不是已经非常警惕？在1979年和我们建交是为了什么？压制日本，去找一个替代日本的供应链中心，然后不让日本一家独大。所以它不光找了中国，还找了其他几个国家，分散掉日本产能，包括韩国，也包括一些东南亚的国家。这个时候，美国是不是在去日本化？

到1985年的时候，几个人联合起来，形成了一个什么？叫广场协议。但是广场协议是真正压垮日本的那颗稻草吗？不是。广场协议之后，日本经济还经历了迅猛发展的四五年。那个时候，美国股市都崩盘了，日本股市都不崩。直到1990年吧，还是1991年，日本股市才正式崩掉。

为什么那个时候崩掉呢？因为有人想让它崩掉。为什么有人想让它崩掉呢？因为那个时候苏联已经明显不行了。1991年有什么重要事件？1991年苏联正式解体。那就意味着美国的桥头堡意义是不是可以告一段落了？你可以崩了呀。

所以大家去看整个历史的发展，到1991年之前，日本发展基本完成了。但是它想去赶超美国的时候，被一拳打了下来。1991年之后的二三十年里，日本经历了失去的二十年，然后有什么安倍经济学，四处找药方，一直到什么时候，日本才抬起头来？对喽，一直到特朗普开始给我们搞事情，然后我们跟美国关系变得僵硬的时候，日本经济有没有发现慢慢又好起来了？

所以根儿找到了没有？大家如果去看整个过程，会发现日本考虑军事正常化，更优先的应该是它们跟美国的经济关系，它们需要重新重塑自己和美国的经济关系。但凡日本和美国走得近的时候，日本经济都突飞猛进；但凡日本经济比较衰的时候，都是跟美国关系比较一般、美国不是那么需要它，或者比较提防它的时候。

所以日本不是想摆脱掉美国的战后秩序，反而日本想抱紧美国的大腿。因为它是一个外向型经济，如果它的需求端不能爆发力量，它有再多的工业生产也是白搭。所以我那个时候就想到《西虹市首富》里的一句话：都说我是王多鱼的一条狗，我今天就想问，当狗有什么不好？

我就想到这句话。所以它根本不是想摆脱战后秩序，不给美国人当狗；反过来，它是想抱紧美国的大腿。这就是日本现在的所作所为。所以大家这个时候再去看高市女士面对特朗普的那种谄媚，是不是就觉得有情可原了，觉得非常融洽了？

所以这个事情对我们来说，就形成了一个非常可怕的威胁。这个威胁在哪呢？是军事上的威胁吗？不是，恰恰是来自于其他方面，也就是经济上的威胁。

了解了这一方面，大家再去看日本的好多货币政策、财政政策，就会觉得有一点细思极恐。首先大家去看日本的货币贬值这个事情。大家想，美国是要走制造业回流的，对不对？它们一直不停地喊：我美国的货币要贬值，我美国的货币要贬值。欧洲咱不说，美元指数大家看一看，要么就对比欧洲和瑞士，要么就对比日本。欧洲那个地方我们就不说了，已经没救了。

日本这个地方经济发展非常好，大家都说日本的经济势头很好。为什么日本经济势头很好，日本货币却不停地在贬值呢？甚至贝森特跑出来说，日本你赶紧给我加息。这里面有没有点不一样的意味？是我们阻止了美国制造业回流吗？有没有可能是日本在这儿截胡呢？日本通过自己的货币贬值，去一点点替代我们作为美国供应链的地位，有没有可能呢？

好多人说，那不可能，我们这儿成本太便宜了，那得贬到什么程度？我特意拉了一条线，把1985年广场协议之前美元和日元的汇率情况给大家拉出来。现在你看，150之前，200都有。如果它的货币再贬值个百分之三十、五十，那个时候日本有没有竞争力呢？

如果那个时候日本还没有竞争力，日本还是个外向型国家，它的生产有30%以上全部在外边，在东南亚那边。我们现在说的什么供应链转移，通过转口贸易输到美国，这都是人家日本玩剩下的。日本现在在东南亚的产能是方方面面的，不光是我们认为它本土比较强的化工、半导体、光学制品这些，还包括纺织，包括一些小的制造业，方方面面在它所谓失去的二十年里，都在东南亚遍地开花了。

所以它实际上是可以作为一个供应链，去作为替代我们的一种可能的。这个时候你再去想，巴菲特为什么去投资日本五大会社，你是不是就有一点明白其中的道理了？如果我们下去了，放眼整个亚洲或者全球，如果只做一个国家，唯一能够无缝替代的是谁？所以想一想这个事情，是不是细思极恐？

第二个事情，我们再去找一些痕迹。在能源上，大家知道我们现在在拼命发展风能和光伏这些能源，但是日本它的地盘非常小。如果发展光伏的话，稍微有点挤；发展海上风能倒是还行，但是整体也比较费钱。所以它们在重启什么？重启核能。

核能在全球能源中的占比多少年都动得不多了，而且欧洲有废核的计划，包括日本也停滞了一段时间。但是它们在最近的几个类似五年计划里，对能源中核能的部分，要从5%提高到多少？20%。能源的自主安全，它们想通过核的方式去解决。

如果大家再去想一想，当年我们得了什么？火力密集恐惧症。因为我们火力不够猛，被美国轰完之后，我们火炮就突飞猛进。那当年是谁头顶上挨了两个？你想，挨过两个的人，这方面能弱吗？

所以它一方面发展能源，是一种防守性的能源安全。那你把它作为进攻性的，可不可以这么去理解呢？这都是同根同源的技术。所以第二方面可怕不可怕？

第三方面，这才到什么？军事正常化。军事正常化不是像我们想的一样，军事正常化之后就可以到处耀武扬威，甚至给你真刀真枪地干一场。不是。所谓的军事正常化，是让自己的军事生产品类更加多，然后生产的数量不那么受限制。这个时候，它们就可以去支持其他地方的战争了。你在其他地方搞搞事情行不行？不用出面。它们为什么要出面呢？除非有十成的把握。现在对它们来说，可能去做一些扶持战争，然后就像当年1950年到1953年那样去发发战争财，不好吗？

所以从这三个经济角度，它们就可以再次让自己的经济从失去的二十年里完全走出来，然后让自己的经济再次腾飞。这才是可能的日本，或者是高市正在下的一盘棋。这个时候大家再去看全盘关于日本的所有事情，是不是就更加清晰了？如果大家做投资相关的事情，再去看它自己的货币，会不会有一些别的感受呢？

当然，我说的这个只可能是其中的一条思路，给大家做一些启发之用。当然在这个思考的过程中，我着重还去看了日本到底当年是怎么被美国搞下去的，以及我们有没有可能走上日本失落的三十年。如果大家对这方面感兴趣，我还有一篇比较不一样的文章，不算文章吧，实时解读，可以跟大家做一些深度的分享。看看大家反馈了，就这样，谢谢大家关注，拜拜。
